12月12日在現(xiàn)代韓國(guó)歷史上特殊意義濃厚。45年前的這一天，野心家全斗煥扼殺“漢城之春”，將韓國(guó)再次拖入獨(dú)裁軍政的日子。

　　2024年的這一天，與執(zhí)政黨達(dá)成一致、承諾停止執(zhí)政“有序退出”，在政治上被在野黨窮追不舍“奄奄一息”的韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅突然反口，在沒(méi)有通知任何一方的情況下發(fā)布電視講話(huà)，全面否認(rèn)發(fā)動(dòng)內(nèi)亂的指控，并撕毀與保守黨的協(xié)議，稱(chēng)哪怕被彈劾也要奉陪到底。其還在講話(huà)中“碰瓷”中國(guó)，令各方小小地驚訝了一下。

　　尹錫悅本來(lái)的打算，很可能是利用保守黨在政治上的劣勢(shì)，押寶保守黨不可能在國(guó)會(huì)處于劣勢(shì)的情況下，將總統(tǒng)之位拱手讓給民主黨李在明，于是只能在國(guó)會(huì)彈劾投票中死保尹，韓東勛這種“心懷異志”希望借打倒尹錫悅上位的人，也只能服從黨內(nèi)決議；同時(shí)，他還掌握著辭職的主動(dòng)權(quán)，只要李在明一天沒(méi)有因?yàn)樾淌屡袥Q失去參選資格，保守黨就得捏著鼻子供著尹錫悅一天。

　　如此一來(lái)，尹錫悅就有時(shí)間和機(jī)會(huì)與各方勾兌，或用“有序退場(chǎng)”換體面收?qǐng)?，或用魚(yú)死網(wǎng)破搏同歸于盡——這場(chǎng)戲一直到12月11日，都是按照尹錫悅的劇本來(lái)演的。

　　可是在彈劾投票、特檢法投票等過(guò)程中，不記名投票的機(jī)制下，保守黨出現(xiàn)了嚴(yán)重的跑票，掌握172票鐵票和20票外圍票的在野民主黨陣營(yíng)，正在道德高地上，等待越來(lái)越多的“投誠(chéng)者”棄暗投明，并最終打破200票大關(guān)將尹錫悅踢下臺(tái)。

　　原本尹錫悅掌握“自爆按鈕”，保守黨不愿意同歸于盡，只能全力壓制局面，維系黨內(nèi)步調(diào)一致，在野黨暫時(shí)無(wú)可奈何，韓國(guó)政局維持一個(gè)臨時(shí)的脆弱平衡。但是特檢法的順利通過(guò)，讓本就利益受損最大的韓東勛面對(duì)的利益格局發(fā)生了重大變化：

　　保守黨內(nèi)，誰(shuí)是最先站出來(lái)支持在野黨、“背刺”尹錫悅，并推動(dòng)14日二次彈劾通過(guò)的，誰(shuí)就是最大的“民主斗士”。

　　“怎么提升在九游娛樂(lè)的游戲體驗(yàn)？”

　　韓東勛派閥內(nèi)掌握18個(gè)國(guó)會(huì)議席，完全有能力自己組建小黨，只是因?yàn)楸Ｊ攸h是大黨，而且推舉他做黨魁和下一任大選候選人，韓東勛才一直遷就黨內(nèi)決議?，F(xiàn)在如果彈劾通過(guò)，在野黨的民主黨總統(tǒng)上臺(tái)（大概率是李在明），保守黨必然分裂，韓東勛的“太子”身份也就不復(fù)存在，抓緊機(jī)會(huì)積累政治資本成了第一要?jiǎng)?wù)。

　　于是在一開(kāi)始反對(duì)戒嚴(yán)，后來(lái)對(duì)彈劾不予置評(píng)，再后來(lái)反對(duì)彈劾、支持對(duì)尹錫悅限制權(quán)力，并且對(duì)特檢法態(tài)度曖昧之后，韓東勛再次變色，在尹錫悅發(fā)表電視講話(huà)后，公開(kāi)表示：完全不知曉尹錫悅要發(fā)表談話(huà)的消息，尹在談話(huà)中并未對(duì)當(dāng)前的事態(tài)表示反省，反而主張戒嚴(yán)正當(dāng)，實(shí)際上自己承認(rèn)了發(fā)動(dòng)內(nèi)亂的事實(shí)。強(qiáng)烈呼吁議員們支持彈劾尹錫悅，并稱(chēng)目前通過(guò)彈劾停止總統(tǒng)職務(wù)是解決問(wèn)題的唯一方法。

　　這一表態(tài)，相當(dāng)于韓東勛把自己的政治身家放上桌，加入了14日彈劾投票的巨大賭局：

　　韓東勛并沒(méi)有統(tǒng)合保守黨黨內(nèi)意見(jiàn)的能力，如果他有能力駕馭自己派閥的18票，并助推彈劾通過(guò)，他將成為保守黨國(guó)民力量的掘墓人，除了能正式自立門(mén)戶(hù)之外，臨陣倒戈加入民主陣營(yíng)，爭(zhēng)取2032年大選候選人機(jī)會(huì)也不是完全不可能；

　　可如果保守黨內(nèi)大佬“發(fā)功”，14日的彈劾不能通過(guò)，韓東勛將在亮明底牌的情況下自食其言，而相比于無(wú)信，對(duì)于韓國(guó)政客來(lái)說(shuō)，不能統(tǒng)御派閥的無(wú)能更為致命，其在保守黨內(nèi)的政治前途乃至在韓國(guó)政壇的前途可能都相當(dāng)黯淡。

　　而除了黨派有心無(wú)力、韓東勛“圖窮匕見(jiàn)”這些外部原因，尹錫悅的講話(huà)內(nèi)容透露出了一個(gè)更危險(xiǎn)的可能性：檢察官出身的尹總統(tǒng)，發(fā)自?xún)?nèi)心地認(rèn)為，韓國(guó)的未來(lái)和命運(yùn)，存在只有他才能看破的危險(xiǎn)。戒嚴(yán)不過(guò)是若干種法律工具中的一種，他作為合法動(dòng)用工具的“執(zhí)劍人”熟稔法律，所作所為沒(méi)有任何不妥。

　　這份長(zhǎng)達(dá)29分鐘的講線(xiàn)日早晨錄制完畢后交給韓國(guó)各大媒體公開(kāi)的。在內(nèi)政方面，指責(zé)在野黨利用國(guó)會(huì)優(yōu)勢(shì)，全面癱瘓國(guó)政，從他當(dāng)選以來(lái)，彈劾集會(huì)從未中斷，只要是總統(tǒng)想要任命的人選哪怕沒(méi)做任何事也要被彈劾，但對(duì)“自己人”就利用立法加以保護(hù)。

　　尤其是預(yù)算案遭到了在野黨的全面狙擊，讓尹錫悅“暴走”。尹錫悅甚至詳細(xì)列舉了本來(lái)在預(yù)算案中被“槍斃”的項(xiàng)目，從核電站開(kāi)發(fā)，到包括提高基礎(chǔ)科學(xué)能力，支持量子科學(xué)、半導(dǎo)體、生物醫(yī)學(xué)研究的“未來(lái)增長(zhǎng)引擎”，再到東海石油氣勘探、弱勢(shì)兒童保護(hù)、深度偽造追查特別撥款等等都被反對(duì)黨否決。這些尹錫悅認(rèn)為順天理、應(yīng)民意的項(xiàng)目，統(tǒng)統(tǒng)被砍，是在野民主黨劫持國(guó)家、獨(dú)裁暴政的鐵證。

　　而且應(yīng)在野黨的要求，檢察院、警察廳的特別預(yù)算被削減到零，導(dǎo)致韓國(guó)國(guó)內(nèi)毒品泛濫、間諜橫行卻毫無(wú)改善的可能。政府無(wú)法正常運(yùn)轉(zhuǎn)，對(duì)反間諜法的修訂等也遭到全盤(pán)抵制，已經(jīng)危害到了韓國(guó)的國(guó)家安全。

　　這其中，尹錫悅就舉例說(shuō)到，2023年3月曾有中國(guó)公民在釜山拍攝?？吭诟降拿绹?guó)航空母艦，上個(gè)月一個(gè)中國(guó)籍男子用無(wú)人機(jī)拍攝韓國(guó)國(guó)家情報(bào)院建筑。

　　2023年?？吭诟降氖?986年服役的尼米茲級(jí)“羅斯福號(hào)”（CVN-71），對(duì)于現(xiàn)在的中國(guó)來(lái)說(shuō)，是不折不扣的過(guò)時(shí)技術(shù)。而且以我當(dāng)記者曾經(jīng)多次登上訪(fǎng)問(wèn)香港的“林肯號(hào)”、“華盛頓號(hào)”、“馬金島號(hào)”的經(jīng)驗(yàn)，美國(guó)軍艦不太介意被從外部拍攝全貌。從韓國(guó)媒體展示的畫(huà)面來(lái)看，幾個(gè)留學(xué)生的無(wú)人機(jī)沒(méi)有拍攝到什么有用的素材，韓國(guó)反情報(bào)部門(mén)也在調(diào)查后，以留學(xué)生好奇結(jié)案。

　　而拍攝國(guó)家情報(bào)院大樓，則是當(dāng)時(shí)這名游客慕名去拍攝韓國(guó)史跡第194號(hào)獻(xiàn)仁陵，但由于韓國(guó)國(guó)情院在地圖上是被加以處理的敏感目標(biāo)，無(wú)人機(jī)的禁飛區(qū)和導(dǎo)航都無(wú)法顯示相關(guān)建筑，此人出于好奇就用無(wú)人機(jī)進(jìn)行了繞飛，也在調(diào)查結(jié)束后獲釋。先不說(shuō)拍攝一個(gè)情報(bào)機(jī)關(guān)的辦公樓到底有沒(méi)有實(shí)際意義，如果以情報(bào)的角度去獲取某個(gè)地方的影像信息，遙感、衛(wèi)星、高空偵查甚至網(wǎng)絡(luò)搜索顯然都是更好的選擇。

　　在首爾觀光官方網(wǎng)站上，獻(xiàn)陵和仁陵西北也是顯示出一片空白，實(shí)際上就是國(guó)情院所在地。

　　尹錫悅所舉的兩個(gè)例子，好像只是為了說(shuō)明在野黨如何包庇朝鮮的間諜行為而做的點(diǎn)綴；而另一個(gè)涉及中國(guó)的例子——“任由中國(guó)光伏設(shè)備進(jìn)入韓國(guó)會(huì)毀了韓國(guó)所有森林”——已經(jīng)毫無(wú)邏輯可言。其內(nèi)容已經(jīng)不值得深究，不過(guò)是再次暴露了尹錫悅長(zhǎng)久以來(lái)的反共、反華傾向。

　　在2022年總統(tǒng)選舉期間，當(dāng)時(shí)還是政治素人的尹錫悅沒(méi)有太多負(fù)擔(dān)，又需要政治人設(shè)爭(zhēng)取保守選民，就經(jīng)常將煽動(dòng)反華情緒作為政治工具。2021年12月28日，他說(shuō)，“大多數(shù)韓國(guó)人，尤其是年輕人，都討厭中國(guó)”；2021年1月30日，他在自己的Facebook頁(yè)面上發(fā)文，承諾要“部署更多的薩德”。

　　上臺(tái)后，尹錫悅總統(tǒng)仍奉行“親美反華”的單邊政策，并加強(qiáng)與日本的外交關(guān)系。在野黨4日發(fā)布的彈劾起訴書(shū)稱(chēng)，“（尹總統(tǒng)）打著所謂價(jià)值外交的幌子，激怒朝鮮、中國(guó)和俄羅斯，堅(jiān)持以日本為中心的怪異外交政策，從而在東北亞造成孤立，引發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)危機(jī)。韓國(guó)和中國(guó)之間的外交活動(dòng)已經(jīng)受到內(nèi)亂的嚴(yán)重影響?！?

　　尹錫悅的“全巖高中校友”、現(xiàn)任韓國(guó)駐華大使鄭在浩原定很快返回韓國(guó)，但因?yàn)榭偨y(tǒng)無(wú)法發(fā)出命令而被迫延期，而原定接任駐華大使的前總統(tǒng)秘書(shū)室長(zhǎng)、與產(chǎn)業(yè)界關(guān)系良好的中國(guó)通金大棋，因?yàn)榍叭螣o(wú)法卸任、國(guó)內(nèi)政局不穩(wěn)無(wú)法接班；

　　“怎么提升在九游娛樂(lè)的游戲體驗(yàn)？”

　　中國(guó)全國(guó)人大中韓友好小組原定近日訪(fǎng)問(wèn)韓國(guó)，但考慮到韓國(guó)局勢(shì)取消，中國(guó)香港特區(qū)立法會(huì)原定訪(fǎng)問(wèn)首爾交流的日程也遇到了類(lèi)似問(wèn)題。

　　好在也是在12日，韓中經(jīng)貿(mào)聯(lián)委會(huì)第28次會(huì)議在首爾順利舉行，兩國(guó)還是在盡力保持正常交往，共同為兩國(guó)的正常發(fā)展而努力。

　　美國(guó)對(duì)尹錫悅的不聞不問(wèn)、對(duì)保守黨拋棄尹錫悅作壁上觀，可能也是尹錫悅必須將事態(tài)繼續(xù)加溫的原因之一。

　　從戒嚴(yán)發(fā)生后，由于沒(méi)有得到韓國(guó)方面的通報(bào)，美國(guó)國(guó)安會(huì)、國(guó)防部、白宮等，均表態(tài)希望韓國(guó)“尊重議會(huì)的決議”。在與即將正式登場(chǎng)的特朗普政府必然交惡的情況下，拜登政府似乎也沒(méi)有在臨近下臺(tái)之前，關(guān)照尹的興趣。

　　尹錫悅在講話(huà)中還特別強(qiáng)調(diào)，在國(guó)政癱瘓的緊急狀況下，為捍衛(wèi)國(guó)家、實(shí)現(xiàn)國(guó)政正?；婪ㄐ惺孤殭?quán)采取緊急戒嚴(yán)措施。這是總統(tǒng)做出的高度政治性判斷，僅受制于國(guó)會(huì)的解除要求。而且他嚴(yán)令軍隊(duì)按照國(guó)會(huì)的決議行事，在國(guó)會(huì)解除戒嚴(yán)投票結(jié)果出爐之后就下令即刻撤軍，所以沒(méi)有出現(xiàn)傷亡，就是對(duì)國(guó)家的負(fù)責(zé)。

　　現(xiàn)在一方面各個(gè)參與戒嚴(yán)的軍警主官基本都已經(jīng)被捕，爭(zhēng)先恐后地供述自己如何在戒嚴(yán)執(zhí)行過(guò)程中“摻沙子”才控制住了局面，從尹錫悅的總統(tǒng)警護(hù)室長(zhǎng)調(diào)任國(guó)防部長(zhǎng)官的金龍顯甚至在獄中企圖自殺，尹錫悅?cè)绻f(shuō)的是真的，這些人何必這么緊張？

　　而且根據(jù)韓國(guó)社媒越來(lái)越多的信息綜合，尹錫悅從2024年春天開(kāi)始就多次討論如何調(diào)動(dòng)特種部隊(duì)。甚至還有傳聞稱(chēng)，尹錫悅調(diào)動(dòng)了前線(xiàn)專(zhuān)門(mén)用于偽裝成朝鮮人民軍、在戰(zhàn)時(shí)進(jìn)行滲透和斬首的HID部隊(duì)著便裝進(jìn)入國(guó)會(huì)；前一段韓朝兩國(guó)鬧得不可開(kāi)交的無(wú)人機(jī)摩擦，也是尹錫悅授意軍隊(duì)所為，目的是挑起北方的報(bào)復(fù)，給戒嚴(yán)增加籌碼。

　　這些陰謀論雖然有些荒誕不經(jīng)，但朝鮮在事態(tài)發(fā)生后，一直極其克制，直到前天才在報(bào)紙上以社會(huì)新聞的形式報(bào)道了南方發(fā)生的事件，此前還多次表態(tài)沒(méi)有武力統(tǒng)一的興趣，并切斷了兩國(guó)的公路、鐵路、軍方溝通渠道。以朝鮮對(duì)韓國(guó)的情報(bào)能力，誰(shuí)又能說(shuō)北方不是在尹錫悅“起事”前有所準(zhǔn)備？